De 10 meest bekende schaakspellen

Sergey_Peterman / Getty-afbeeldingen

Gedurende de hele schaakgeschiedenis zijn er honderden, zo niet duizenden, echt gedenkwaardige meesterwerken die zijn gespeeld door zowel legendes als relatieve onbekenden. Er zijn echter een paar spellen in hun eigen speciale categorie, die boven de massa uitstijgen als tijdloze creaties die voor altijd geliefd en bewonderd zullen zijn door schakers.

De volgende zijn tien van de beroemdste schaakspellen die ooit zijn gespeeld. Ze behoren niet allemaal tot de beste spellen ooit, maar ze hebben zeker allemaal een stempel gedrukt op de schaakwereld. In feite is het eerlijk om te zeggen dat bijna elke serieuze schaker bekend is met alle spellen op deze lijst, die elk een bijzondere schoonheid hebben.

• McDonnell versus La Bourdonnais (1834)

  Deze wedstrijd was de 62e wedstrijd in een reeks wedstrijden tussen twee van 's werelds beste spelers in de tijdwedstrijden die uiteindelijk werden gewonnen door La Bourdonnais. Dit spel, dat ongelooflijk eindigt met drie zwarte pionnen die op de tweede rij van wit staan, is het beroemdste spel uit de carrière van La Bourdonnais.

• Anderssen versus Kieseritzky (1851)

  The Immortal Game was de eerste van twee tijdloze games van Adolph Anderssen, die beide een vlekkerige verdediging combineerden met ongelooflijke combinaties. In dit geval was Kieseritzky het slachtoffer, want Anderssen offerde zowel zijn torens als zijn dame op voordat hij zijn tegenstander versloeg.

• Anderssen vs.Dufresne (1852)

  The Evergreen Game was het tweede meesterwerk van Anderssen. Uiteindelijk is wit een dame en een toren achter en staat hij mat in één, maar dat is niet genoeg om Anderssen ervan te weerhouden zijn tegenstander in stijl af te maken.

• Morphy vs. hertog van Brunswijk / graaf Isouard (1858)

  De Opera House Game werd niet gespeeld tegen tegenstanders van het hoogste niveau. Toch blijft het een van Morphy's visitekaartjes, aangezien zijn spel zowel een rechtlijnig, logisch plan als een verbluffende combinatorische afwerking heeft.

• Levitsky versus Marshall (1912)

  Het is één ding om je koningin en prijs te verlaten; het is iets anders om dat te doen op een plaats waar het op twee verschillende manieren kan worden ingenomen. Maar als je je dame op een veld kunt zetten waardoor hij niet alleen door drie verschillende stukken kan worden genomen, en die zet is genoeg om je tegenstander te dwingen af ​​te treden, dan weet je dat je iets speciaals hebt gecreëerd. Dat is precies wat Frank Marshall deed in dit klassieke spel.

• Bogoljubov versus Alekhine (1922)

  Alekhine, uitgeroepen tot het beste spel ooit gespeeld door Irving Chernev, pakt vakkundig de zwarte stukken en weeft een strategie met combinaties, opofferingen en pionpromoties om de meest koppige tegenstanders te verslaan.

• Byrne versus Fischer (1956)

  In 1956 kwam Bobby Fischer pas naar voren als een groot talent, en zijn resultaten waren net goed genoeg om hem een ​​uitnodiging te bezorgen voor het Rosenwald Trophy-toernooi in New York City. Fischer had daar geen geweldig toernooi, maar hij speelde wel wat bekend zou worden als The Game of the Century tegen Donald Byrne. Op slechts 13-jarige leeftijd brengt Fischer een verbluffend koninginoffer, waarbij hij uiteindelijk meer dan genoeg materiaal wint in ruil voordat hij zijn tegenstander gaat paren.

• Deep Blue versus Kasparov (1996)

  Deep Blue's eerste wedstrijd tegen wereldkampioen Garry Kasparov eindigde in een nederlaag voor de machine. Desalniettemin viel het op dat het de eerste keer was dat een computer een enkel spel op standaardtijdcontroles had gewonnen tegen de menselijke wereldkampioen. Hoewel het misschien niet tot de mooiste spellen behoort die ooit zijn gespeeld, is het zeker een belangrijke mijlpaal in de geschiedenis van het schaken.

• Kasparov versus Topalov (1999)

  In een van de meest verbluffende combinaties ooit gespeeld, speelde Kasparov 24. Rxd4 - een combinatie waarvoor je ongeveer 15 zetten vooruit moest zien om te weten dat het offer werkt. Hoewel Topalov in staat zou zijn geweest om te overleven als hij het offer had afgewezen, kan men hem nauwelijks verwijten dat hij dacht dat het ondeugdelijk was; hij heeft naar verluidt gezegd dat hij rond negen zetten diep in de stelling keek, maar 33. c3 + miste, wat uiteindelijk doorslaggevend blijkt te zijn.

• Anand versus Topalov (2005)

  In dit moderne meesterwerk bevindt Anand zich aanvankelijk in een moeilijke positie voordat hij zijn koningin opoffert. Na een materieel voordeel te hebben behaald, blijkt dat Topalov weer degene is die voor de overwinning speelt! Hoewel de wedstrijd uiteindelijk in een gelijkspel eindigde, was het zeker een van de meest opwindende gelijkspel ooit gespeeld. In de persconferentie na de ronde van het toernooi waarin dit spel speelde, noemde Vladimir Kramnik dit spel "23rd Century Chess", een naam die sindsdien aan het spel is blijven hangen.